今年年初，網(wǎng)紅“戶外東子”一行在惠州市區(qū)直播時，被現(xiàn)場打假。人們大喊：“全是假的，假直播！‘戶外東子’全是劇本、演員，所有的外賣員全是演員，我們有證據(jù)。”面對多人的質疑，“戶外東子”一行直接離開。有媒體報道稱，某短視頻平臺上，“戶外東子”兩個百萬粉絲賬號均被平臺提示“請謹慎添加聯(lián)系方式，如涉及交易，謹防上當”。

　　你以為的真實，可能只是擺拍或剪輯特效。轟動網(wǎng)絡的“生活困苦的大涼山女孩”“女外賣員車子被偷后在路邊崩潰大哭”“給住院婆婆吃泡面”“秦朗在巴黎丟作業(yè)”等，都是自編自導的鬧劇，惹得怨聲載道。2023年12月，中央網(wǎng)信辦開展“清朗·整治短視頻信息內容導向不良問題”專項行動，可如今擺拍制作和技術生成虛假短視頻的違規(guī)現(xiàn)象仍層出不窮，為何？

（一）

　　其一，不當?shù)美�心態(tài)驅動。無底線擺拍往往可迅速帶來高點擊率和關注度，這些流量可以轉化為廣告收入、商業(yè)合作等，各種花哨的操作，最終目的都是為了獲得關注、變現(xiàn)流量。比如，“涼山孟陽”一開始就是在網(wǎng)絡平臺上先發(fā)布一些編造的“悲慘身世”和“哭窮賣慘”假視頻吸粉，在粉絲量突破10萬后，就開始了帶貨之路。

　　為了以假亂真，一些短視頻內容創(chuàng)作者真的“很拼”，他們挖空心思搜集題材，精心策劃、擺拍，甚至雇傭演員來演繹虛假的情節(jié)，再通過剪輯、配音等手段營造一種“真實感”，認認真真地造假，一本正經(jīng)地胡說八道，所以容易騙過網(wǎng)友的眼睛，獲得共情同情。

　　其二，部分網(wǎng)友缺乏辨別真?zhèn)蔚囊庾R和能力。網(wǎng)友感慨，近一兩年來情緒屢受網(wǎng)絡影響，曾為“江西胡鑫宇失蹤事件”擔心著急，為“云南工商學院有女生遭3名黑人性侵”義憤填膺，為“多名孩子被偷，疑似被販賣器官”驚恐未已……基于同情心，多次從“小黃車”購物以表支持。部分網(wǎng)友屢屢“上當”，體現(xiàn)了辨別視頻真?zhèn)我庾R不夠、能力不足。有網(wǎng)友坦言，在“同情心”“憤怒感”“正義感”迸發(fā)之際，很難靜下來思考視頻背后的事情，理智根本不在線。

　　其三，網(wǎng)絡平臺把關不嚴。《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2023年6月，國內短視頻用戶規(guī)模約為10.26億，而手法嫻熟的造假視頻制作團隊，照著婆媳斗爭、性別對立、貧富差距、鄉(xiāng)村困境、家庭大戰(zhàn)、“小三”上位、外賣員悲慘遭遇、孕婦征婚、農(nóng)村凄慘生活等“劇本”，能在短時間內制作出一條短視頻，“女外賣員車子被偷后在路邊崩潰大哭”的視頻從準備到拍攝，前后只用了不到7分鐘。面對海量作品，一些網(wǎng)絡平臺根本無法有效審核，讓造假視頻容易渾水摸魚，大范圍傳播。

（二）

　　有被忽悠“瘸了”的網(wǎng)友說，得知曾感動得一塌糊涂的視頻被警方證實為擺拍造假后，后悔當時太“好騙”了，不僅傻傻哭過，還花錢買了視頻鏈接中的假冒產(chǎn)品。

　　實際上，造假視頻的危害，遠不止上面所言。占用網(wǎng)絡資源、濫用大眾同情心、顛覆傳統(tǒng)倫理觀念、制造社會矛盾等，都是看得見的危害。對于造假視頻，要認真辨別，堅決拒絕。公眾、網(wǎng)絡社交平臺、社會監(jiān)管等各方都要發(fā)力。

　　公眾要提高識別和防范能力。每個人要有“一事當前，先問真假，再斷是非”的思維意識，對于可能造成較大社會影響的短視頻，不明真假之際不轉發(fā)、不點贊、不評論，讓“子彈多飛一會”。若發(fā)現(xiàn)造假短視頻要及時揭發(fā)舉報，阻止擺拍造假視頻大范圍傳播，讓造假者付出應有代價。

　　網(wǎng)絡社交平臺要切實負起管理責任。各平臺嚴格按照中央網(wǎng)信辦秘書局《關于加強“自媒體”管理的通知》要求，多在日常監(jiān)測上下功夫，持續(xù)優(yōu)化作品審核方式，優(yōu)化平臺算法和推送機制，讓擺拍造假的視頻失去傳播渠道。同時鼓勵優(yōu)質內容創(chuàng)作，倡導和傳播真實、客觀、有價值的信息。

　　社會層面需完善相關法律法規(guī)。公安機關、網(wǎng)信部門要投入更多力量“打假”，抓實短視頻源頭治理，果斷切斷相關利益鏈條，讓那些制作假視頻傳播虛假信息的人無法獲得經(jīng)濟利益，還要承擔相應的法律責任和經(jīng)濟代價，在社會上形成有力震懾，產(chǎn)生良好教育效果。

　　惠州日報記者凌保康