“場所碼”是專門為公共場所生成的一個專有二維碼，標識了該場所的位置、名稱等信息，對出入該場所人員實現自動化登記，通過“地址碼”+“健康碼”的方式核驗進出該場所人員的健康情況，是疫情防控常態化、精準化、信息化的重要舉措，也是進一步加強預警監測、提高疫情防控工作效率和質量的有效途徑。寫字樓人員出入頻繁，流動性大，“場所碼”應設盡設、逢進必掃、逢掃必驗非常關鍵。連日來，記者走訪市區部分寫字樓發現，“場所碼”掃碼核驗工作有所松懈，出入人員防護意識有待加強。
7月29日中午12時許，記者來到富力國際中心看到，出入口和靠著門邊的前臺分別放置了“場所碼”，值守人員時不時跟熟悉的出入人員寒暄，但是沒有提醒到訪人員掃“場所碼”。時值下班高峰期，寫字樓一樓人員流動較大，大部分人員佩戴了口罩，但仍有部分人員搭乘直升電梯時沒有佩戴口罩，部分坐在大堂一樓休息的人員也沒有佩戴口罩。與此同時，外賣人員在沒有掃“場所碼”的情況下自由出入。該中心一樓某飲品商家內聚集了不少顧客，大部分人沒有佩戴口罩。
當日下午3時許，記者來到賽格大廈看到，大廈門口放置了“場所碼”立牌，墻上掛有宣傳“場所碼”的標語橫幅，出入口有人值守，桌上也放置了掃碼相關提醒，但是值守人員沒有人工提醒，是否掃碼只能靠市民自覺，記者在沒有掃碼的情況下自由出入該大廈。
8月1日下午，記者再次走訪富力國際中心和賽格大廈發現，上述情況同樣存在。當日下午5時30分許，記者在富力國際中心看到，包括快遞員在內的一些來訪人員在沒有佩戴口罩、沒有掃“場所碼”、沒有測量體溫的情況下，自由出入。
記者采訪的上述寫字樓內辦公人員均表示，寫字樓掃“場所碼”核驗工作確實存在漏洞，尤其是下班高峰時段，有的值守人員根本不會提醒掃“場所碼”，有的辦公人員則認為沒有必要一天內重復掃碼，值守人員又沒辦法識別哪些是新進人員，一定程度上增加了疫情防控工作難度，也勢必會存在一些防控漏洞�；輬笕襟w記者
